Установка и тест энергосберегающей пленки Nanofilm

Автор ToolGIR. Опубликовано в Сделай сам

Установка и тестирование энергосберегающей пленки Nanofilm

Устав от палящей жары, я все-таки решился на установку энергосберегающей пленки на окна. Купить я смог пленку NIR N-GBL7090 020 компании Nanofilm. Продаются они уже долгое время, но адекватных отзывов и тестов я пока не видел, и это мы постараемся исправить. Дополнительно статья рассказывает обо всем процессе: как самому снять стеклопакеты с пластиковых окон и как правильно наклеить энергосберегающую пленку.

Конечно, можно купить дорогостоящие энергосберегающие окна и стекла. Они могут быть с двухкамерным стеклопакетом, имеют низкоэмиссионное покрытие с внутренней стороны наружного стекла и иногда даже аргон вместо воздуха. Все это (кроме разве что аргона) действительно работает, но для уже имеющихся окон это потребует полную замену стеклопакетов на новые, что дорого и даже нецелесообразно.

Наклейка пленок/тонировок выглядит экономически более привлекательно. Но простые тонировки сильно ухудшают видимость и все равно не спасают от теплового излучения. Эту проблему призваны решить особые энергосберегающие пленки, отсекающие тепло, но при этом почти не затемняющие видимость. Nanofilm – одна из компаний, производящих такие пленки (знаю еще американскую V-Kool).

Оглавление:

Пленки Nanofilm

Nanofilm – южнокорейская компания, созданная в 2003 году. Официальный сайт www.nanofilm.co.kr. В 2011 они дополнительно зарегистрировали торговую марку Leesoul (сайт leesoul.com). Технически Nanofilm и Leesoul это одна и та же продукция. Официальные сайты и так содержат лишь крохи информации, так еще и не обновлялись с момента создания. Подробней о компании и их продукции на русском языке можно узнать на сайте российского представительства (www.nanofilm.ru).

Компания производит солидный ассортимент автомобильных и архитектурных пленок различного назначения: декоративные цветные, тонировочные, защитные, зеркальные и энергосберегающие. Все пленки имеют многослойную структуру и клеевую основу.

Структура пленок Nanofilm

Технологии особо не расписываются, указано лишь, что используются некие эксклюзивные запатентованные методы создания пленок и, в частности, нанесения компонентов и покрытий на нано-уровне. Все энергосберегающие пленки – керамические (очевидно, смесь различных оксидов, карбидов и прочего), что вполне логично, т.к. некоторые металлы и их соединения как раз обладают необходимыми свойствами.

Заводская гарантия на пленки Nanofilm – 10 лет. С 2005 года компания прошла сертификацию ISO по менеджменту качества (ISO 9001) и по экологическому менеджменту (ISO 14001), само по себе это значит лишь то, что компания стремиться быть «компанией» и не конторой «рога и копыта».

Внешний вид пленки Nanofilm NIR N-GBL7090 020

Ассортимент энергосберегающих пленок достаточно большой. Отличаются они цветом, пропускной способностью и толщиной. Я брал NIR N-GBL7090 020 – неотражающая зелено-голубая пленка толщиной 2 mil (50.8 мкм), которая пропускает 70% видимого света и отсекает 90% теплового излучения (заявлена длина волны 900-1000 нм). Из всех пленок Nanofilm это одна из самых дорогих и эффективных в плане фильтрации теплового излучения.

Инфракрасное и тепловое излучение

В природе существует три способа переноса тепловой энергии: теплопроводность, конвекция и тепловое излучение (лучеиспускание) – передача энергии в виде электромагнитных волн. Главная особенность теплового излучения в том, что оно может осуществляться без прямого контакта даже между телами, находящимися в вакууме.

Практически все естественное тепловое излучение приходится на инфракрасный диапазон, который начинается на красной границе видимого спектра (700 нм, 430 ТГц) и продолжается до микроволнового излучения (1 мм, 300 ГГц). Весь инфракрасный диапазон для удобства делится на несколько поддиапазонов в зависимости от длины волны (частоты) излучения. На рисунке деление согласно CIE (одной из многих существующих схем).

Электромагнитный спектр видимого света и ИК излучения

Нагретые тела излучают на всех частотах инфракрасного диапазона, а не только на какой-то определенной. Но пик интенсивности излучения может значительно варьироваться в зависимости от температуры (закон Планка). Чем ниже температура излучения, тем длиннее волна, на которую будет приходиться этот пик и наоборот (сильно нагретые тела могут даже излучать в видимом спектре, как, например, раскаленный металл). Для быта диапазон длины волны примерно 3-20 мкм. Основная часть энергии теплового излучения Солнца на уровне поверхности Земли приходится на 700 – 1400 нм.

К чему я все это? А к тому, что указанный для пленки диапазон в 900-1000 нм действительно может защитить от теплового излучения солнца извне, но для теплового излучения изнутри это совсем не помеха.

Тест и методика

Существуют приборы для измерения светопропускания, например, на фото 3M Transmission Meter, регистрирующий в видимом и ИК диапазонах. Аналогичные приборы используются для проверки автомобильных тонировок.

Измерение светопропускаемости пленок прибором 3M Transmission Meter

Суть их работы в том, что внутри установлена специальная оптопара, с помощью которой прибор регистрирует падение светопропускаемости через вставленную пленку (стекло). Такое измерение одной из пленок (NIR N-BL6560 020) есть на сайте российского представителя Nanofilm. Соответствует, но доверия все равно особо не внушает.

Конечно, идеальный вариант для проверки эффективности пленки использовать тепловизор, но достать мне его негде, поэтому придется немного импровизировать. :-D

Наверное, все видели в интернете снимки, сделанные в инфракрасном диапазоне? Для этого используется ИК фильтр – он пропускает только инфракрасное излучение определенной частоты. Чем светлей участки, тем больше энергии они отражают или излучают. Деревья и трава всегда белые потому, что их наружная оболочка умеет отражать ИК излучение в довольно широком спектре – естественный механизм «защиты от перегрева».

Фотография, сделанная в инфракрасном диапазоне

Мой фильтр рассчитан на пропускание ИК ~950 нм, что позволит фотоаппарату «видеть» как раз то тепловое излучение, которое должна задерживать эта пленка.

Инфракрасный фильтр 950 нм для фотоаппарата

Вот фото подопытного окна до наклейки пленки:

Фотография окна в видимом диапазоне до наклейки пленки Nanofilm

И оно же в инфракрасном диапазоне (как есть, без какой-либо обработки):

Фотография окна в ИК диапазоне до наклейки пленки Nanofilm

После наклейки пленки я сделаю такие же фото, и мы посмотрим, что изменится.

Снятие стеклопакета

Снимать стеклопакет для наклейки пленки совершенно не обязательно. При вертикальном положении стекла намного лучше видны грязь, пыль, пузырьки и прочие нежелательные элементы. Но зато нужно предельно аккуратно подготовить пленку по свободной от резинок области, иначе будут щели по краям.

На случай если вы все же решите снимать стеклопакет (для наклейки, замены или еще по какой-то причине), расскажу, как это делал я. Эта инструкция для пластиковых окон, для алюминиевых и деревянных процесс отличается.

Вам понадобится:

  • Стамеска
  • Небольшой резиновый молоток
Стамеска должна быть как можно шире (желательно 40мм и больше) – это нужно для того, чтобы не деформировать раму и штапики. Вместо стамески из подручных средство подойдут: мощный нож, короткий жесткий шпатель и даже топорик. Наиболее цивильный способ использовать пластиковый инструмент (он для разборки салона авто, но прекрасно подходит и для окон, в общем, мастерам на заметку ;) ).
Пластиковый инструмент для демонтажа штапиков

Начинать легче всего с самого длинного штапика – обычно любой из боковых. Острие стамески вставляется между штапиком и профилем окна, как можно ближе к середине. Желательно, чтобы заточенная сторона стамески была повернута к штапику.

Демонтаж штапиков пластикового окна

Постукивая по торцу стамески нужно немного расширить щель. Как только штапик начнет выходить из профиля, наклоните стамеску в сторону снятия штапика, чтобы от ударов она все больше выдвигала его из профиля.

Демонтаж штапиков пластикового окна
Можно долбить в одну точку пока штапик не выйдет из своего паза, а можно расширить щель в нескольких местах. Смотрите по ходу, как будет проще. Главное, не повредить штапик и не допускать соскакивания стамески по стеклу.

Когда штапик выйдет из своего паза достаточным образом для того, чтобы его можно было ухватить пальцами, отложите инструмент и вытяните его из оконного профиля вручную.

Демонтаж штапиков пластикового окна

Следующие штапики снимать уже проще. Нужно стамеской поддеть от свободного угла и затем вытащить. Верхний оставьте напоследок, он будет удерживать стекло от выпадения.

Прежде чем снимать стеклопакет запомните, сфотографируйте, а еще лучше отметьте положение всех пластиковых дистанционных подкладок (ламелей). Это особенно важно для отрывающейся створки, так как они «балансируют» стеклопакет.
Положение дистанционных подкладок Положение дистанционных подкладок

Для извлечения стеклопакета у мастеров есть специальные присоски, но можно просто подтолкнуть с обратной стороны (через створку, например). Главное, не вздумайте выколупывать стеклопакет отверткой или той же стамеской! Используйте что-то пластиковое, если нет другого выхода.

Имейте в виду, что за годы использования стеклопакет мог «приклеиться» к наружным резинкам и для его извлечения может потребоваться определенное усилие.
Стеклопакет может оказаться очень тяжелым и имеет острые края, поэтому обязательно работайте в перчатках!

Нужно вытолкнуть (вытянуть) верхний край на себя, чтобы образовалось достаточно пространства для рук, взять стеклопакет по краям и вынуть. Если у вас скользкий пол (плитка или ламинат) обязательно подстелите кусок картона или мокрую тряпку там, где вы собираетесь его ставить, чтобы не пришлось собирать стеклопакет в совок.

Стеклопакет из открывающейся створки можно вынимать как предварительно сняв створку с рамы, так и не снимая ее – в этом случае она должна быть плотно закрыта. Порядок действий тот же, главное очень внимательно отнеситесь к положению подкладок.

Можно просто снять штапики для более удобного наклеивания пленки, не вынимая стеклопакет полностью. Но без дополнительной фиксации стеклопакета есть опасность, что он может вывалиться на вас в процессе.

Установка энергосберегающей пленки

Процесс наклейки полностью идентичен процессу наклейки машинной тонировки, ничего сложного и страшного нет.

Все пленки Nanofilm наклеиваются только на внутреннюю поверхность стекла!
Инструмент и материалы для наклейки энергосберегающей пленки Вам понадобится:
  1. Приспособление и жидкость для мойки стекол (при сильном загрязнении стекла дополнительно нужен металлический скребок)
  2. Чистая тряпка для полировки и разных подтираний (желательно микрофибра)
  3. Ножницы и/или канцелярский нож для раскроя
  4. Выгонка – пластиковая лопатка для наклейки тонировок (по уму она зажимается в специальный держатель, но можно и так)
  5. Скотч для отделения тонировки от основы
  6. Пульверизатор с мыльным раствором

Чистка и подготовка

Очевидно, что перед наклейкой пленки стекло должно быть идеально вымыто (та сторона, на которую будете наклеивать).

Мойка стекла перед установкой энергосберегающей пленки

Как мыть стекла, думаю, знают все. Если вы снимали стеклопакет – положите его на ровную устойчивую поверхность (в идеале – стол, но можно и на пол) или обоприте вертикально на что-то устойчивое. Чтобы стекло не ездило, подложите под него резиновую прокладку или коврик липучку.

Коврик липучка под стекло

После того, как вы посчитаете, что стекло уже достаточно чистое, приступайте к выкройке пленки. Для прямоугольного стекла проще всего вырезать чуть с запасом, а излишки обрезать после наклейки.

Пленка Nanofilm NIR N-GBL7090 020 сравнительно толстая и жесткая. Старайтесь не допускать заломов!
Чтобы сделать выкройку по месту нужно, не снимая основы, «наклеить» пленку на мыльную воду, после чего ножом или ножницами обрезать все лишнее. По трафарету делается аналогично, только «клеится» трафарет (куски той же основы), по которым потом на раскройном столе вырезается пленка.
Если вы не снимали стеклопакет, то вам придется очень аккуратно (я бы сказал ювелирно) выкроить пленку по границе резинок, так чтобы не порезать их ножом и не было видимых щелей. В этом плане проще наклеить с запасом и сразу же после выгонки воды срезать излишки.

Наклейка пленки

После подготовки можно приступать к наклейке нашей энергосберегающей пленки.

Смочите подготовленное стекло мыльным раствором.

Смачивание поверхности стекла мыльным раствором

Снимите основу (лайнер). Это лучше делать вдвоем – один держит, готовясь наклеить на окно, второй стягивает лайнер. Чтобы легко отделить лайнер от пленки, наклейте два кусочка скотча с обеих сторон и потяните за них.

Снятие основы (лайнера) пленки

Смочите открывшуюся клеевую поверхность мыльным раствором и аккуратно прилепите пленку на стекло как можно точнее.

Для мыльного раствора можно взять жидкость для мытья посуды, жидкое мыло, шампунь и т.п. Желательно чтобы средство было мягким и без красителей. В этом плане лучше всего подходит что-то вроде детского шампуня. Я делал Fairy, мне не понравилось…

Как только вы выровняете пленку на стекле, смочите ее внешнюю поверхность мыльным раствором (чтобы выгонка легче скользила) и начинайте выгонять воду. Делается это легкими движениями от центра к краям. В конце у вас должна остаться ровная поверхность без каких-либо пузырей.

Выгонка воды для наклейки энергосберегающей пленки
Не переживайте, если после приклеивания увидите небольшие отдельные пузырьки воды под пленкой. Не нужно пытаться их выгнать, вода со временем испарится. А вот пыль, грязь и воздух – нет.

После выравнивания срежьте все излишки и еще раз убедитесь, что по краям пленка плотно прилегает к стеклу. Перед установкой стеклопакета или штапиков желательно дать некоторое время пленке подсохнуть и «схватиться».

Установка стеклопакета

По сути, установка производится в обратном порядке его съема:

  1. Установить подкладки в их старом положении (вы же отметили?)
  2. Установить стеклопакет на нижние подкладки и воткнуть его в проем (затем вставить боковые подкладки, если они были)
  3. Вставить штапики, начиная с верхнего

Первый штапик просто вставляется хвостовиком в паз и вдавливается по всей длине до щелчка. Можно это делать легкими ударами резинового молотка, но можно обойтись и руками.

Второй и третий штапики вставляете от угла предыдущего. Нужно одновременно вставить его в паз и при этом как можно плотнее вдавить в угол. Затем можете начинать забивать (заталкивать) его по всей длине до противоположного конца.

Установка штапиков пластикового окна Установка штапиков пластикового окна

Последний штапик самый сложный. Его нужно одновременно вправить в оба угла и при этом завести в паз. После чего вдавить его как можно сильнее в центре и начинать забивать.

Результаты

Для более наглядного сравнения пленка наклеена пока только на левую сторону окна. Фото пленки в видимом глазом диапазоне:

Фотография окна в видимом диапазоне ПОСЛЕ наклейки пленки Nanofilm

Разницы глазом практически не видно. А вот в ИК диапазоне (950 нм) разница уже есть – видно значительное затемнение левой стороны, что однозначно свидетельствует об отсечении пленкой теплового излучения.

Фотография окна в ИК диапазоне ПОСЛЕ наклейки пленки Nanofilm

С защитой от солнца не обманули. Однозначный плюс, что пленка Nanofilm практически не влияет на видимый свет и не создает «эффекта затемнения», как это делают обычные тонировки.

Дополнительно я замерил температуру в нескольких точках инфракрасным термометром. Для точности в каждой точке сделано по несколько замеров, на фото примерно средние значения. Температура на улице ~30°C.

Замер температуры окна ПОСЛЕ наклейки пленки Nanofilm

На стороне с пленкой солнце греет значительно меньше. А вот температура самого стекла стала на 10-15 градусов больше, чем у стекла без пленки (зависит от интенсивности Солнца), а это говорит о том, что пленка «принимает» на себя часть тепловой энергии.

Замер температуры окна ПОСЛЕ наклейки пленки Nanofilm

Вот такие получились результаты, делайте выводы…

Выводы

Энергосберегающая пленка Nanofilm марки NIR N-GBL7090 020 действительно защищает от теплового излучения солнца, не превращая при этом комнату в темный бункер.

В теории, озвученные характеристики пленки не позволяют ей существенно препятствовать потери тепла изнутри помещения. На практике это можно проверить только тепловизором (если будет такая возможность, обязательно добавлю).

Пленка Nanofilm однозначно не заменит энергосберегающие окна, но это сравнительно недорогой и простой способ улучшить теплоизоляцию имеющихся окон, особенно в жарком климате.

Теги: , , , ,

Комментарии (22)

  • Юрий

    |

    Прекрасная работа ! Автору респект за проделанное сравнение.

    Ответить

    • ToolGIR

      |

      Спасибо! Пленка недешевая, хотелось быть как-то уверенному, что она делает заявленное.
      Ударят морозы, отпишу много ли толку для зимнего времени.

      Ответить

  • Анна

    |

    Классная штука!Скоро лето, обязательно возьму такую в дом и на дачу

    Ответить

  • Максим

    |

    Спасибо за подробный обзор, большую работу проделали.

    Ответить

    • ToolGIR

      |

      Рад, что информация полезна.

      Ответить

  • Павел

    |

    Подскажите а как потом окна с такой тонировкой мыть изнутри? Не пошкрябается ли пленка от резинового водосгона или тряпки?

    Ответить

    • ToolGIR

      |

      Пленка достаточно жесткая, а верхний слой антиабразивный (эта же компания делает бронирующие пленки по тем же технологиям). При нормальной эксплуатации и мойке не царапается, по крайней мере, видимо.

      Ответить

  • Дмитрий

    |

    К сожалению, данный вид пленок не работает так как этого хотелось бы. И вот по какой причине: задерживая часть инфракрасного излучения Солнца, пленка нагревается сама и переизлучает в более длинноволновом диапазоне ИК спектра. А для длинноволнового излучения эта пленка непрозрачна абсолютно. То есть получается парниковый эффект. В комнату попадает коротковолновое излучение, нагревает предметы внутри комнаты, которые начинают переизлучать цже более длинные волны, которые выйти наружу через то же окно уже не могут.
    Данная пленка наоборот, неплохо подойдет для уменьшения теплопотерь стеклопакетов зимой. Что собственно и применяется в т.н. И-стеклах.

    Есть еще одно наблюдение. Чем выше коэффициент задерживания ИК излучения, тем пленка темнее, и цвет имеет серо-зеленоватый. В ее составе действительно наноскопические окислы металлов в полимере. Я в свое время получил из Кореи опытную партию термоселективных пленок с этого же завода что и Нанофильм. Увы, они слишком сильно задерживают и видимый свет. А те которые его почти не задерживают — гораздо менее эффективны и в задержке волн инфракрасного спектра.

    Таким образом, для пресечения попадания в квартиру солнечного тепла, лучше применять селективные отражающие, а не поглощающие пленки.

    Ответить

    • ToolGIR

      |

      Вполне известный факт, что селективное отсечение определенного диапазона излучения задача весьма непростая, а возможно даже не вполне осуществимая, причем по всей длине видимого и невидимого спектра (вот наоборот, когда нужно пропустить лишь определенный участок, задача попроще).
      А самый лучший фильтр всех видов излучения это, наверное, свинцовая панель. :-D Поэтому и приходится довольствоваться компромиссными решениями.

      К сожалению, производители подобных пленок как-то не делятся спектральными анализами если вообще имеют таковые (полагаю, такие исследования показали бы далеко не утопичную картину….), вот и приходится оценивать эффективность подручными методами и личными наблюдениями.
      Мои наблюдения говорят, что с пленкой все же лучше. Когда в 36-градусную жару солнце палит прям в окне в комнате с этой пленкой, то особо даже не ощущается. А вот на соседнем балконе, где такой пленки нет, сразу прошибает пот.
      Пленки, которые вырабатывают электричество за счет поглощенного ИК излучения были бы идеальным вариантом. :-D И такие разработки уже есть! Хоть и на зачаточном этапе. Возможно когда-нибудь мы увидим свой двор и через них. =)

      Ответить

      • Дмитрий

        |

        С селективным отражением связываются производители стеклопакетов в своих К-стеклах. Но у них с этим не очень получается. Гораздо больших успехов достигли производители плоских солнечных коллекторов, да и в вакуумных тоже селективные покрытия есть. Суть та же — задержка переизлученного тепла.

        Вот недавно привезли на объект новые окна с увеличенным теплосбережением, в которых все новшества применены: и терморамка, и аргон, и И-стекло. Стеклопакет действительно теплый и тихий, но, думаю, свои 30% света он задерживает точно. По сути там такая же пленка как и у Вас на примере, наверно, устанавливается. =)

        Что касается заводских данных, то информацию они давали в процентах задержки на некоторых длинах волн. И предлагали купить приборчик, проверять их пленку по прохождению ИК.

        Ответить

        • ToolGIR

          |

          О приборчиках я в статье упоминаю. Знать пропускает или нет — это хорошо, а видеть четкий сравнительный график по длинам волн — намного лучше. Причем сразу так в диапазоне 370нм — 10-20мкм.
          Я думаю, вам не нужно объяснять, что такое спектрограмма. Но нам такое, похоже, не покажут. Тем более, что для большинства потребителей это вообще мало о чем скажет.

          Целесообразность всех этих супер-пупер окон лично я считаю низкой. Смысл тратить огромные деньги на довольно сомнительное энергосбережение в стране, где электричество стоит копейки? Глобальные проблемы пара таких окон не решит. Остается только то, что «ближе к телу» — персональный комфорт. А тут уже каждый подумает, что ему больше подходит. Кому-то и тонировки за 150 рублей за рулон хватает. *PARDON*

          Ответить

  • Николай

    |

    Спасибо за детальный разбор данного вопроса! Но остался не освещенным вопрос ЗИМЫ =) Поделитесь объективным/субъективным опытом?

    Ответить

    • ToolGIR

      |

      Пожалуйста. Субъективно теплее, ни разу не было запотеваний на стеклах (другие годы иногда случалось при морозах и закрытых из-за этого окнах — влажность повышается и оседает, там где холоднее всего).
      Но и зима была не особо холодной… -13 вроде как рекорд за всю зиму, если верить моей метеостанции (а бывало и -20 — -25).
      Считаю, что пленка тоже помогла, просто хотелось иметь более однозначные данные, прежде чем отписаться.

      Ответить

      • Николай

        |

        Спасибо большое! Очень полезная информация! Чаще всего Инете она только теоретическая…

        Ответить

  • Аалы

    |

    Вообще, есть принципиальное различие между энергосберегающими и солнцезащитными плёнками/стёклами. Энергосберегающие стёкла в идеале максимально пропускают солнечное излучение в видимом и ближнем ИК диапазонах и зеркальны для длинноволнового ИК излучения исходящего от нагретой комнаты. Солнцезащитные стёкла, напротив, предназначены для ограничения солнечного излучения. Это может быть ограничение излучения только в ближнем ИК диапазоне (в этом случае не будет заметного падения освещённости) или в видимом и ближнем ИК диапазонах.
    Данная тестированная плёнка, судя по всему, относится к классу солнцезащитных плёнок.

    Ответить

    • ToolGIR

      |

      В большинстве источников, особенно зарубежных, «энергосберегающие» и «солнцезащитные» это вообще синонимы (по-английски «Sun Control Films»). Все эти пленки, в первую очередь, нацелены на уменьшение проникновения солнечной энергии в помещение, тем самым снижая затраты на кондиционирование в теплое время — отсюда и «сбережение энергии». Конечно, существует огромное количество различных пленок: от копеечных тонировок, блокирующих до 90% видимого света, до продвинутых гибридных пленок, способных блокировать значительное количество ИК излучения в широком диапазоне, пропуская большую часть видимого света.

      Логично предположить, что если пленка способна задержать ИК излучение извне, то она может сделать то же самое и изнутри помещения. Но тут необходимо учесть, что большая часть теплового излучения извне приходится на ближний ИК диапазон, а изнутри — наоборот на дальний. Соответственно, для достижения эффекта блокирования ИК в обе стороны придется применять смесь компонентов с различным спектром пропускания, что вполне реализуемо. Собственно, даже само стекло имеет далеко не однородный спектр пропускания, особенно на дальнем его конце.

      Данная конкретная пленка позиционируется именно как энергосберегающая, в привычном нам понимании — отсечение солнечной энергии и сохранение тепла внутри. Несколько комментариев выше мы уже обсуждали этот вопрос с Дмитрием.
      Как дела обстоят на самом деле, однозначно сказать сложно. Полноценной полнодиапазонной спектрограммы, похоже, никто не видел. Это бы, конечно, расставило все точки над Ё. Проверено и доказано как минимум то, что эта пленка вполне неплохо справляется с отсечением ближнего ИК диапазона, не оказывая значительного влияния на видимый диапазон.

      Ответить

      • Аалы

        |

        И всё-таки позиционирование такой плёнки как «энергосберегающая» вводит потребителя в заблуждение. Правильнее будет позиционировать её как «солнцезащитная», раз она проявляет свои положительные качества в летний зной, а не зимой.

        Ответить

        • ToolGIR

          |

          Откуда вы взяли, что она проявляет свои свойства только летом?
          Раз уж вы утверждаете, что производитель неправильно классифицирует свой продукт и вас ввели в заблуждение, то будьте добры подтвердить свои слова.

          Nanofilm IR films

          Ответить

          • Аалы

            |

            Если правильно перевести с английского название плёнки то получается «Высокопрозрачная теплозащитная плёнка», ещё есть характеристика «IR safety film», то есть «ИК защитная плёнка».
            Короче, это совсем не то что подразумевают под собой слово «энергосберегающее»

            Ответить

          • ToolGIR

            |

            Так «теплозащита» (в данном случае правильнее «теплоизоляция») и есть сама суть энергосбережения!
            Защитная пленка (по-русски используется «бронирующая пленка», «защитные» у нас привыкли на телефоны клеить, хотя суть та же) — это обычно отдельный тип пленок, которые механически укрепляют стекло. Они более толстые — 4-12 mil (100-300 мкм), иногда толще. Чаще они просто прозрачные, но могут быть тонированными, зеркальными и т.п. И да, у этой компании в том числе есть пленки совмещающие в себе экранирование тепла и механическую защиту.
            В общем, спасибо за вашу диванную экспертизу. Кроме голословных домыслов я ничего не увидел. Если у вас претензии к компании — пишите им, этот сайт не имеет к ним отношения. И удачи в поисках «идеальной пленки». ))

            Ответить

  • алла

    |

    скажите сколько стоит пленка и как можно заказать спасибо

    Ответить

    • ToolGIR

      |

      Добрый день.
      Данная конкретная пленка стоит примерно 25$ за погонный метр. Есть похожие пленки, например, от V-kool и 3M, если Nanofilm у вас не продается.
      Как и где ее купить в вашем регионе, наверное, сможет ответить гугл. Даже если бы я знал я не могу и не буду рекламировать какой-либо конкретный магазин.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш E-mail не будет опубликован. Обязятельные поля помечены *